<audio id="NmaFd"></audio>

          <object id="NmaFd"><td id="NmaFd"></td><label id="NmaFd"><audio id="NmaFd"></audio></label></object>

            我国区域经济开发中金融模式现状分析

            摘要 :近年来, 我国经济发展水平不断提高, 经济发展速度逐渐加快, 之所以会取得经济发展的良好效果, 主要是因为区域经济开发带来了契机。区域经济开发, 不仅能够促进区域特色化发展, 而且还能形成良性金融模式, 同时, 还能为其他区域发展提供借鉴。本文首先介绍我国区
            阅读技巧:Ctrl+D 收藏本篇文章

              摘要:近年来, 我国经济发展水平不断提高, 经济发展速度逐渐加快, 之所以会取得经济发展的良好效果, 主要是因为区域经济开发带来了契机。区域经济开发, 不仅能够促进区域特色化发展, 而且还能形成良性金融模式, 同时, 还能为其他区域发展提供借鉴。本文首先介绍我国区域经济开发中金融模式现状, 然后分析区域经济与金融模式间的关系, 最后针对区域经济开发中金融模式重点探究。

              关键词:区域经济; 经济开发; 金融模式;

            区域经济论文

              前言

              现如今, 区域经济为国家经济发展贡献了重要力量, 为了尽可能多的开发区域经济, 务必建立合理的区域金融模式, 这能为区域经济发展提供可靠的金融政策支持, 同时, 有利于营造良好的金融环境。本文探究“区域经济开发中的金融模式”这一论题, 具有一定现实意义, 论题探究如下。

              一、我国区域经济开发中金融模式现状

              1. 金融宏观调控制约区域经济发展

              目前, 我国市场经济体制有待完善, 金融调控方式需要适当调整, 已有的金融宏观调控方式具有强烈的政治色彩, 然而区域经济具有独立性, 要想提高金融宏观调控有效性, 需要与区域经济发展特点相协调, 顺应区域经济发展节奏。与此同时, 创新当前金融宏观调控方式, 确保创新后的金融调控方式充分尊重区域地域性[1]。

              2. 金融政策性质区分不明确

              区域经济开发的过程中, 存在两种金融政策性质, 并且两类性质易混淆, 最终会降低区域经济发展活力。其中, 政策性金融融资目的即促进公益项目顺利举办, 这种融资政策具有高风险、低收益特点;非政策性金融融资目的即获取经济效益, 基于市场性原则完成融资目的。区域经济发展的过程中, 应充分发挥市场机制作用, 并保证金融模式稳定运行, 在这一过程中, 应彻底分离政策性金融以及非政策性金融, 这对区域经济稳健发展有重要意义, 然而分离工作具体落实, 需要花费较长时间。

              3. 金融模式创新作用

              金融模式合理调整, 能够为区域经济发展起到带动作用, 为区域经济发展注入活力, 我国长三角、珠三角区域经济开发的过程中, 金融模式适当创新, 同时, 金融资源合理集聚, 最终形成密集经济带, 区域经济发展速度大服务提高。由此可见, 金融模式在区域经济发展中起到了指导作用。

              随着社会的不断发展, 社会主义市场经济体系逐渐完善, 市场资源配置作用相应提高, 京津冀区域在这一背景下, 合理规划区域经济, 有目的的调动金融资源, 并结合区域经济特点建立金融模式, 以便为经济发展起到引导作用。京津冀区域经济发展得益于中小企业的带动, 并且建立科技园、金融中心, 注重金融业与其他行业的互动, 以此加快金融资源聚集速度, 实现区域经济跨越式发展。总结可知, 京津冀区域高度重视金融模式建立, 不断提升金融服务质量[2]。

              二、区域经济与金融模式关系分析

              1. 创新升级原理

              区域经济开发期间, 金融模式根据区域环境的改变不断调整, 坚持与时俱进创新原则, 新金融模式发挥指导作用的过程中, 即区域经济持续发展的过程。金融模式创新升级原理详细分析为:金融形成并干预区域经济发展, 金融创新过程中得益于政策、资金手段的支持, 同时, 市场规则适当补充、更新。金融模式创新表现在金融结构、金融机构两方面, 全面考察区域特色, 基于此, 有目的的完成金融结构创新任务, 并大范围推广金融机构创新成果。

              2. 资源配置原理

              区域经济要想稳定、持续发展, 应从区域资源配置工作入手, 大大提高区域资源配置效率, 与此同时, 金融模式在原有基础上创新, 以此强化区域市场调节作用, 促进区域经济再次发展。区域发展得到充足资金支持后, 极易出现非规范市场行为, 并且信息不对称问题相继产生, 为了提高信息资源利用率, 应用金融模式能够高效配置信息, 为区域经济发展提供可靠支持。除此之外, 区域产业能够快速升级, 产业生命力能够大大提高[3]。

              3. 保障增长原理

              金融模式适当创新, 能够起到资本吸引的作用, 进而区域经济发展能够得到资本的良好铺垫, 这对区域经济发展有重要意义。金融模式创新后, 金融服务相应改进, 这对区域经济发展理论完善、经济效益保证有促进作用。金融模式与区域经济互相影响、互相促进, 金融模式保障增长原理优势全面发挥, 需要技术、人才、管理系统支持。因此, 结合区域经济发展规律以及长期发展战略, 建立金融系统服务机构是极为必要的。

              三、区域经济开发中金融模式研究

              区域经济开发, 离不开金融模式支持, 从以下几方面完善金融模式, 充分发挥金融模式应用价值, 能够挖掘潜在经济效益, 这对区域经济稳健发展有重要意义。与此同时, 能为金融模式研究人员提供理论支持, 最终能够得到具有实践指导作用的金融模式。

              1. 优化区域开发的金融体系

              区域经济开发的过程中, 成立完善的金融机构, 并有计划的发展基金项目, 循序渐进扩大基金规模, 对于基金来源, 区域产业应主动与当地政府联系, 争取当地政府为其提供资金支持。区域经济动开发具有动态特点, 根据区域经济发展情况执行可行的金融赶超战略, 适当调整金融模式是极为必要的, 这对产业市场竞争能力增强、产业信誉度建立有积极影响。与此同时, 成立区域商业性金融组织, 以国际化商业金融组织为参考, 适当增加金融组织业务量, 允许外资金融单位提供金融服务, 适当发展金融租赁公司、保险公司、股份制银行、证券公司。此外, 通过区域联合发展制改进金融模式, 主动借鉴区域经济成功开发企业的金融模式[4]。

              2. 提供优质的金融服务

              现如今, 区域发展面临动态的内外部形势, 这在一定程度上增加了区域经济开发的不确定因素, 基于此, 更应正确引导金融形势、促进金融经济稳健发展。动态关注区域金融发展情况, 掌握区域金融模式面临的挑战, 进而针对性制定挑战应对策略。区域经济开发得益于金融模式的大力扶持, 以及金融政策的可靠保障, 针对金融模式灵活调整, 使其与区域经济有机结合, 确保区域经济发展需要被及时满足, 适当加快区域经济发展速度。在这一过程中, 针对金融结构适当优化, 使其更好的适应区域经济发展规律。与此同时, 掌握区域企业在经济发展方面的需求, 为增加区域企业经济发展动力, 并尽可能的控制信贷风险、优化信贷程序, 在此期间, 完善的金融模式以及金融服务机构能够为其提供可靠支持, 进而企业发展的资金需求能够及时满足。除此之外, 合理调整政企关系, 即区域企业应主动与政府部门沟通, 以便更好的掌握金融政策, 合理制定金融模式调整方向, 并且金融服务渠道能够大大拓展, 这对金融合作机制长期建立有重要意义[5]。

              3. 完善金融调控方式

              首先, 打造具有兼具性质的金融市场。金融市场即适应全国需要, 又能满足区域使用要求, 这类金融市场具有统一性和开放性。区域经济开发, 金融调控模式应符合区域地域性需要, 在这一过程中, 金融市场明确分工, 并且各部门、各环节团结协作。金融模式与时俱进的创新, 能为区域经济开发提供资金方面、组织结构方面的支持, 这对区域跨越式发展有促进意义, 此外, 金融体系以及金融模式能够以此为铺垫不断创新。其次, 制定适用性较强的金融调控政策。由于不同区域经济水平以及经济发展目标不尽相同, 实施区域性利率政策, 即根据区域具体情况实施相应的利率政策, 将利率波动范围合理限定, 这对金融政策模式应用作用彰显有促进作用。再次, 制定差异化产业政策。我国东西部经济发展水平存在明显差异, 相对来讲, 东部区域经济水平较高, 西部区域经济水平较低, 从另一个角度来讲, 西部区域经济开发空间较大。为了避免东西部区域经济失衡发展, 制定不同的产业政策, 有依据的调整金融模式, 这对区域经济开发有重要影响。其中, 东部区域经济开发, 金融模式倾向于新兴产业;中部区域经济开发, 金融模式倾向于基础产业, 以及高新技术产业;西部区域经济开发, 金融模式倾向于特色产业以及技术产业。然后, 合理协调金融模式。为了缩小区域经济发展差距, 通过协调金融模式来缩小区域差距, 这对区域经济借鉴式发展有促进作用。最后, 制定保障金融模式的有效措施。监督金融模式执行行为时, 通过相关制度约束金融模式执行行为, 以免发生资金非法使用、金融市场混乱发展现象, 一旦发现不法行为, 参照相关制度予以处理。

              四、结语

              综上所述, 区域经济发展间接反映社会进步水平以及国家经济效益增长速度, 为了缩小区域在经济发展方面的差距, 针对金融模式与时俱进的创新, 同时, 深入探究金融模式, 总结金融模式发展规律, 这对区域经济快速发展有推动作用。通过优化区域开发的金融体系、提供优质的金融服务、完善金融调控方式等措施创新金融模式, 弥补以往金融模式存在的不足, 有利于为区域经济开发提供活力, 并且能为金融模式探究奠定良好基础, 这对区域经济稳健、快速发展有促进意义。

              参考文献
              [1]龚恒清.绿色金融对区域经济生态化的影响研究[J].市场研究, 2018 (4) :32-35.
              [2]袁志刚, 谭静, 饶璨.世界经济增长趋势和区域经济格局变动对中国和上海崛起的影响[J].科学发展, 2016 (6) :90-100.
              [3]郭佳钰, 何白俐.东北老工业基地供应链金融模式创新研究[J].现代商业, 2015 (12) :124-125.

              陈俊.区域经济开发中的金融模式研究[J].现代经济信息,2018(20):467+471. 转载请注明来源。原文地址:/html/zhlw/20181224/8048294.html   

              我国区域经济开发中金融模式现状分析相关推荐


              联系方式
              微信号 xzlunwen
              热点论文